Reportaje en Televisión

jajajajajajaj mu bueno papix

:lol: :lol: :lol: :lol:

Siceramente, propongo cerrar el post.

:whistle:

Aún no es momento de cerrar Papix. Todavía estamos en horario comercial.

Bueno, como siempre es imposible centrarnos en algo. Que la administración tiene fallos, que hay muchos yacimientos que están mal cuidados, etcétera... es todo cierto; pero ese no es el caso. yo estoy hablando del detectorismo, no de la situación global de la tutela del patrimonio arqueológico. Vosotros no pertenecéis a una asociación de defensa del patrimonio, sino de detectoristas y lo lógico sería hablar de los detectores y su daño al patrimonio arqueológico, no de lo mal que está la arqueología, simplemente porque ese es otro debate.
Pero lo dicho, no puede dialogarse cuando no hay voluntad de hacerlo. Me recuerda un tema musical que cantaban Ella Fitzgerald & Louis Armstrong, "Let's Call The Whole Thing Off".
Os dejo con él.

la canciones traducidas al español mas o menos creo



Las cosas han venido a un paso bonito
Nuestro romance está creciendo plano,
Para usted tenga gusto de esto y del otro
Mientras que voy para esto y ése,

La calidad sabe cuáles será el extremo
Oh no sé en donde estoy
Mira como si dos nunca seamos uno
Algo debe ser hecho:

Usted dice que cualquiera y yo digo cualquiera,
Usted dice que ni unos ni otros y yo no digo ni unos ni otros
Cualquiera, cualquiera ni unos ni otros, ni unos ni otros
Suspendamos el asunto.

Usted tiene gusto de la patata y tengo gusto de potahto
Usted tiene gusto del tomate y tengo gusto de tomahto
Patata, potahto, tomate, tomahto.
Suspendamos el asunto

Pero oh, si suspendemos el asunto
Entonces debemos parte
Y oh, si pieza nunca, después que pudieron romper mi corazón

Tan si usted tiene gusto de los pijamas y yo tenga gusto de los pyjahmas,
Usaré los pijamas y daré para arriba pyajahmas
Para nosotros sabemos que nos necesitamos tan nosotros
Mejore la llamada el asunto apagado
Suspendamos el asunto.

Usted dice que la risa y yo decimos el larfter
Usted dice después y digo el arfter
Risa, larfter después del arfter
Suspendamos el asunto,

Usted tiene gusto de la vainilla y tengo gusto de vanella
Saspirella usted saspiralla, y de I
Fresa del chocolate del vanella de la vainilla
Suspendamos el asunto

Pero oh si llamamos el asunto de entonces debemos parte
Y oh, si pieza nunca, después que pudieron romper mi corazón

Tan si usted va para las ostras y yo vaya para los ersters
Pediré ostras y cancelaré los ersters
Para nosotros sabemos que nos necesitamos tan nosotros
Mejore la llamada el suspender apagado,
Suspendamos el asunto.

Digo el padre, y le digo al padrenuestro,
Vi la madre y le decir el mater
El padrenuestro, tío del mater, tía nos dejó suspender el asunto.


Tengo gusto de plátanos y usted tiene gusto de banahnahs
Digo que La Habana y yo conseguimos Havahnah
Plátanos, banahnahs La Habana, Havahnah
Va su manera, yo irá los míos

Tan si voy para las conchas de peregrino y usted vaya para las langostas,
Tan toda la derecha ninguna competencia pediremos el lobseter
Para nosotros sabemos que nos necesitamos tan nosotros
Mejore la llamada el suspender apagado,
Suspendamos el asunto.


no voy a comentar mas porque creo que nuestro amigo jito lo ha dicho todo
y veo que no responde con sinceridad nosotros solo pedimos la colaboración pero veo que solo quiere tira piedra y nada de Cooperación en nuestro hobby

Vosotros no pertenecéis a una asociación de defensa del patrimonio

Pero hemos denunciado en un juzgado el abandono y su degradación de un yacimiento a traves de nuestra asociación, cosa que TU seguramente no has hecho ni lo harás.

Meccccccc, error. Estamos hablando de un reportaje que dieron en televisión que hablaba sobre el expolio en términos generales, el que tu dices que yo provoco con mi detector, el que yo digo que tu provocas con tu pasibidad y centrandote en temas menores como mi afición.... De todo eso es de lo que estamos hablando.

Es más, si no estuviese entre los intereses de la asociación la defensa del patrimonio, no habríamos cursado las denuncias que hemos cursado, y evidentemente, no habriamos colaborado contigo y con la policía.

Aquí el único que no tiene voluntad de dialogar eres tú. Varios usuarios te han hecho preguntas desde el máximo respeto y con objeto de aclarar sus dudas, y no has tenido aún la educación de responderlas, y digo educación, porque es de personas educadas responder cuando a uno le preguntan. En eso precisamente consiste la voluntad del dialogo, escuchar, preguntar, responder. Hasta ahora, y dandome la razón en la exposición que ya hice de tus verdaderos motivos para entrar aquí, lo único que has hecho es un monologo de tu propio concepto de las cosas. Te garantizo que para monologos me quedo con el club de la comedia, no te necesito a ti.

Saludos.

:whistle:

Caesar, como venimos diciendo, no debate el que no desea hacerlo, y este es el caso de Ignacio. No debate no porque no exista la posibilidad de hacerlo, sino porque el no viene aquí para debatir, viene para meter el dedo en la llaga. Desconozco cuales son tus argumentos de debate con un arqueólogo, pero te garantizo que el único argumento válido que tienen contra los aficionados que no buscan en zonas donde no se ha de buscar, es el destino de lo encontrado. La propia Ley dice que según la naturaleza de los objetos son de dominio público, y por tanto, el aficionado no puede quedarselos. Por lo demás, todo es una pura falacia, descontextualización, dispersión controlada, rotura estratigráfica......etc, etc.

Saludos.