En mi opinión la clave para excavar un yacimiento no se encuentra tanto en la posibilidad de una degradación, pues todo bien por leyes físicas tiende a degradarse, tanto como en la oportunidad para hacerlo.
Hay que tener en cuenta que mis preguntas no iban encaminadas a la degradación propia del tiempo, sino a la degradación provocada por injerencias ajenas al tiempo y en la que tienen que ver los procesos destructivos de nuestra propia evolución.
En ocasiones, esa oportunidad resulta incuestionable (ante el riesgo de destrucción), son las llamadas ";excavaciones de urgencia";; en otros, la oportunidad de excavar, con la consiguiente destrucción controlada con metodología arqueológica, viene de un proyecto de excavación, marco conceptual en el cual los datos que se extraigan tendrán validez. Es decir, sin proyecto no hay excavación, sino recuperación de objetos y eso no es arqueología, sino arqueografía. Esa es la clave.
Exacto, ahí está la clave. La falta de capacidad humana y económica para afrontar la recuperación de los datos que contienen miles de lugares con un ";incuestionable"; peligro de destrucción. La administración es conocedora de esto, y sin embargo no hace nada. No legisla para su protección, sino que omite estos lugares en lo que para mi es un claro indicio de dejadez de funciones.
Por eso, los principales esfuerzos de las administraciones no es excavar más y más, sino reducir mediante medidas preventivas la necesidad de hacerlo (en muchas ocasiones, la mejor excavación es la que no se hace), dejando los esfuerzos económicos y humanos para los casos en que resulte inevitable. Por ejemplo, se lleban muchos años tratando de dar cobertura de proyecto/s a las excavaciones urbanas, con notables resultados en algunos casos y, menos notables en otros).
Desgraciadamente, estas medidas preventivas solo son aplicables a casos concretos. Hay muchos lugares sobre las que estas medidas preventivas ya no serian aplicables, básicamente porque poco queda que proteger. Recuerda que en cierta ocasión te hable de un lugar que se habia incoado como BIC. Este lugar, desde hace ya bastantes años antes de la declaración, ya era una urbanización de chalets. Eso si, alabo que la administración tenga interes por declarar BIC el chalet de doscientos granadinos. Haber si pueden hacer un esfuerzo y declararme tambien mi pisito. No se, por aquello de poder presumir de que vivo en un Bien de Interés Cultural.
Cuando se declaró BIC parte de una obra en la que trabajaba y nos remitieron las coordenadas UTM del bien protegido para su conservación, curiosamente las coordenadas estaban desviadas más de dos metros con respecto al bien. No se, igual el satelite andaba un poco tonto ese día.
Lo que no tiene recibo es que unos tipos se dediquen a buscar monedas y demás objetos arqueológicos y pretendan que dándoselo a la administración, con eso ya se cumple. No, si queréis participar en una actividad arqueológica, adelante, pero con todas sus consecuencias: buscad un equipo de arqueólogos, un proyecto de investigación histórico-arqueológica para el que sea necesario elaborar un conjunto de datos a partir de hallazgos superficiales (metálicos y no metálicos), un área geográfica adecuada a ese estudio, pedir los permisos necesarios y trabajar hasta ver los resultados publicados en un libro.
Lo que realmente no es de recibo, es que se prefiera perder para siempre la recuperación de unos objetos, en lugar de legislar la forma en que se puedan recuperar y puedan aportar la escasa información que les queda. Finalmente habrá que dar por bueno el refran del perro del hortelano. Lo peor de todo, es que os sabreis ganadores de una batalla que os convierte a su vez en los más perjudicados. Realmente una legislación prohibitiva poco va a cambiar la situación actual. El expolio, el mercadeo y el fetichismo arqueológico ya comenzó su carrera y esto, no lo va a cambiar ninguna legislación.
Lo demás es puro furtivismo, arqueografía rancia o gusto anticuarista entre los epítetos más dulces; existen otros calificativos legalmente más precisos que todos conocéis...
Yo a la parte opuesta le dedicaría: cinismo, mentalidad retrograda, falta de responsabilidad, falta de capacidad, intransigencia, escasez de miras....
Autor del tema
