¿Puede alguien identificar esto que he encontrado?

Saludos a todos Compañeros:
En una de las detecciones descontaminadoras de campos de cultivo que sus propietarios me estan demandando ha aparecido esta especie de escudo en plomo.Esta impreso solo por una de las caras.Aclaro que en este campo ni hay evidencias arqueologicas(restos de infraestucturas,monedas,reliquias etc) ni esta catalogado como tal,y con un uso de arados de gran profundidad continuado desde hace largo tiempo.Por tanto,en mi humilde opinión creo que estamos ante un objeto descontextualizado de su primitivo entorno,fuera cual fuere.Como anecdota secundaria también os muestro otro misterio al que,sinceramente no encuentro explicación lógica:en el mismo campo han aparecido estos dos plomos de pesca,a buena distancia uno del otro.Lo anecdotico de estos dos últimos objetos radica en su lejanía de la costa mas cercana(unos 30 km)y también a una distancia del rio más proximo,de 9 a 10 Km.El resto de objetos aparecidos en la detección estimo que no tiene relieve para mostraroslos(un conjunto de lo habitual en estos campos de labor:alambres,puntillas,tornillos,algunas chapas de botellas de cerveza,algún papel de aluminio,trozos de herraduras de caballerias,algun pedazo de reja de arado etc,etc..sin más relevancia)
Bién,ya sin mas dilación,os pongo las fotos.
Un Cordial Saludo.

Frisco52, no queremos crear el arriesgado precedente de publicar ciertas imágenes que puedan dar lugar a dudas, y eso nos ha impulsado a eliminar el mensaje en el que publicabas las fotos. La línea que separa lo que es correcto de lo que no es extremadamente delgada, y preferimos equivocarnos siendo restrictivos que no lo contrario.

Sobre tu comentario, me gustaría hacer ciertas matizaciones:

1.- La existencia o no de restos arqueológicos en un terreno no es algo fácil de determinar. Solo un técnico en la materia puede hacerlo, así que no creo que debamos de entrar en afirmaciones de si hay o no hay, en todo caso se trata de tu opinión.
2.- A veces existen zonas arqueológicas como tal, y ni los propietarios saben que lo son (cosas de las administraciones).
3.- Que un objeto esté descontextualizado no quiere decir que tenga una naturaleza NO ARQUEOLOGICA o que ya no pueda aportar información con valor arqueológico.
4.- ¿Cómo sabes que se trata de plomadas de pesca y no plomos de trasmallo, glandes o pesas de telar, con lo que podrían tener una cierta relevancia arqueológica?.

Espero que entiendas nuestra decisión. Saludos.

Administrador:Entiendo vuestra decisión.Me he tomado unos dias para meditarlo,y he llegado a la conclusión de que,en efecto,la diferencia entre incurrir o no en errores legales en esta afición,consiste en una delgada linea roja que es mejor transitar con prudencia(como detectorista Andaluz,empiezo a comprender muy bien el ambiente inquisitorial bajo el que nos movemos,y que basta la simple sospecha para que se nos precipite el desastre).Comprendo perfectamente vuestra postura,(tambien entiendo que es preferible pecar de exceso de prudencia que lo contrario:ser imprudentes)Para terminar,os pido disculpas por haberos puesto en esta dificil tesitura de veros obligados a censurar el tema en aras de no perjudicar la imagen del foro.En lo sucesivo,meditare antes de promover algún tema,y en caso de duda,lo consultare antes por privado,para evitar estas situaciones dificiles y molestas.Os agradezco tambien el tacto que habeis empleado al comunicarme las razones que impedian el desarrollo del tema propuesto.
Un Cordial Saludo.
Frisco52

Gracias por tu comprensión Frisco52. No tienes absolutamente nada de qué disculparte. Un saludo.